Este es el primer blog que me dedico a crear y puede que
cometa errores de los que tendré que aprender así que espero que no se me juzgue
mucho y poder aprender con todos aquellos que se decidan a leerlo
El otro día estaba leyendo un poco en internet sobre como
iba la crisis lo que contaba la gente y demás y me encontraba con este articulo
en un blog que visito de vez en cuando
os pongo la dirección por si le queréis echar
un vistazo ( http://www.sepuedevivirmejor.com)
en él se puede ver bastante bien la situación económica actual en el territorio
español.
“La crisis social
Hemos (entre todos) conseguido montar una sociedad en la que
se han desactivados todos los mecanismos de crítica y defensa contra las
injusticias, a base de saber tensar la cuerda justo hasta el punto en el que
esta, peligra y produce fricción.
De esta manera nos hemos convertido en borregos que acuden
al pito del pastor y que nunca se plantean el cambio, porque toda posibilidad
es siempre en teoría peor.
Estamos mal, pero no tan mal como para pelear por un cambio,
como para defender las ideas propias o el futuro porque nos han enseñado a que
sólo se vive el presente.
Como filosofía psicológica está bien, como planteamiento de
futuro es un tremendo error. El futuro existe, y si bien no lo podemos
disfrutar nunca, lo tenemos que ir preparando en el día a día, en el presente.
Pero en cambio no aportamos esfuerzo para que cuando llegue lo haga en buenas
condiciones.
Nos cuentan incluso que todos los poderes saben de nuestro
sufrimiento, de nuestra crisis, pero nunca se plantean soluciones posibles, sobre
todo si con ellas viene la pérdida de algún tipo de poder, sobre todo
económico, por parte de los que controlan las parcelas del mando.
Tenemos a la juventud entretenida con botellones y drogas, a
los adultos con hipotécas y miedos y a los jubilados con fútbol y miedo por las
pensiones. Todo perfecto para tener una sociedad aborregada.
¿Pero somos conscientes de que por cada joven que no se
emancipa se crea una familia herida y se trunca la posibilidad natural de que
se desarrolle el círculo lógico de sustitución generacional? Por cada joven al
que le negamos el sueldo, estamos empobreciendo el país sin límite, y lo que
resulta más curioso, sin responsabilidad de nadie.
El empobrecimiento de toda una generación es el de una
economía que se resentirá. La pérdida de las clases medias en toda una
generación entera (y entrando en la segunda consecutiva), supondrá un gran
problema para la España de este primer medio siglo, que no está sentando las
bases de un crecimiento social en calidad.”
La pregunta es ¿porque en vez de dar dinero a los bancos no
se lo da a los jóvenes para que creen empresas?
En el mundo ya existen ideas parecidas Borja Prieto autor
del libro “De parado a empresario” hablaba en su blog de la convocado la segunda edición de su Beca Thiel
que en esencia, consiste en dar 100.000$
a 20 jóvenes brillantes de 20 años a cambio de que dejen la universidad y creen
una empresa. Por supuesto que es una idea radical, y por tanto discutible.
Los bancos a la hora de prestar dinero se basan en la teoría
keynesiana de la creación de dinero.
Borja Prieto postula la siguiente teoría sobre una política ficticia
en la que los bancos dieran 100.000€ a cada uno de estos 10.000 jóvenes, a
cambio de que se dediquen a poner en marcha proyectos empresariales. Y no hay
condiciones: cada uno trabaja en el proyecto que le dé la gana, como le dé la
gana. Ahora, pensemos, ¿qué pasaría si el 99% fracasa al cabo de 4 años?
Imaginad que el 99% del dinero entregado se pierde porque los receptores son
unos irresponsables y se lo gastan en fiestas, o sus proyectos son imposibles,
o sus promotores son muy brillantes pero incapaces de vender una botella de
agua en el desierto.
Pasaría que un 1% ha triunfado. Y eso significa 100 empresas
innovadoras, de esas que necesitamos para “cambiar el tejido productivo” pero
que nadie tiene ni puñetera idea de cómo se crean. Y nadie tiene ni puñetera
idea, porque nadie lo puede saber, no hay fórmulas, lo más que podemos hacer es
crear condiciones favorables y esperar que aparezca alguna. Supongamos que esas
100 empresas están facturando 10 millones de euros de media, que no es una
cifra disparatada, al cabo de 4 años. Habríamos “recuperado” el dinero, y
estaríamos generando cada año riqueza y puestos de trabajo.
Y esto pensando en que el resultado es “todo o nada”, porque
lo más probable es que además de un 1% de empresas realmente innovadoras,
rentables y con potencial de crecimiento apareciera un 20 o 30% de empresas
“dignas”, que den de comer a 5, 10 o 25 personas y facturen entre 1 y 5 millones
de euros.
Y yo pienso en España todavía aunque no las suficientes
existen subvenciones a los autónomos algunas a fondo perdido además también esta
la posibilidad del dinero del paro para crear empresas.
La pregunta que queda en el aire es ¿Se puede salir de la
crisis siendo emprendedor?
No hay comentarios:
Publicar un comentario